财经新闻网

您现在的位置是:首页 > 行业新闻 > 国内财经 > 正文

国内财经

海量财经 | 鼎信通讯:实控人离婚分割股权不公告被监管通报批评,被客户“拉黑”,股价下跌……(财经资讯)鼎信通讯高管名单最新,

shixunjie 2024-06-10国内财经
该《行政处罚决定书》显示,2017年1月24日,鼎信通讯控股股东、实际控制人王建华与前妻张启签署《离婚协议书》,约定王建华所持有公司的3295.……

 

海报新闻记者 周凌峰 报道

6月4日薄暮,青岛鼎信通讯股份有限公司(以下简称“鼎信通讯”)时隔半个月悄悄发了两份公告。从公告内容来看,两份公告要说的事毫不相干,但又有一丝牵连:履行信息披露义务。何出此言?这要从两份公告此前的故事说起。

6月4日披露的第一份公告:纪律处分决定书。

公司实控人离婚七年后才发公告被警告

5月8日,鼎信通讯收到中国证监会青岛监管局(以下简称“青岛证监局”)《行政处罚决定书》。因重大事件披露不及时,公司以及董事长王建华等多名高管总计被罚275万元。

其中一项处罚决定与该公司未及时披露控股股东、实际控制人所持股份变更情况。该《行政处罚决定书》显示,2017年1月24日,鼎信通讯控股股东、实际控制人王建华与前妻张启签署《离婚协议书》,约定王建华所持有公司的3295.17万股股份(占其所持有公司股份的30.38%,占公司其时总股本的7.60%)归前妻张启所有,无需管理更名手续,张启委托王建华在15年内行使全部股东权利等条款。该事项属于《证券法》第八十条第二款第十二项、《上市公司信息披露管理措施》第二十二条第二款第八项规定的重大事件,鼎信通讯应及时披露,但公司直至2024年4月3日才进行公告。

青岛证监局认为,王建华未及时告知公司《离婚协议书》股份处理情况,加上该《行政处罚决定书》中判定的其他事件,故而决定对王建华、曾繁忆、葛军、袁志双分别给予警告和罚款。

4月3日,鼎信通讯回复上交所关于“隐离”一事情况。

然而,王建华“隐离”未披露一事在3月29日也被上海证券交易所(以下简称“上交所”)发函问询。4月3日,该公司根据问询函给予了上交所回复并披露。根据披露显示,公司认可王建华在《离婚协议书》签署时未通知董事会并履行公告义务,该行为存在信息披露不及时的情形,并表现主要因其对相关法规学习理解不到位。

张启对监管提出的异议。

6月4日公司发布公告称,收到了上交所下发的《关于对青岛鼎信通讯股份有限公司股份受让方张启予以通报批评的决定》(以下简称“处分决定书”)。处分决定书披露了张启提出异议的理由。张启认为,一是其不属于《证券法》《上海证券交易所纪律处分和监管步伐实施措施》(以下简称《实施措施》)等相关规则中规定的监管对象,且离婚诉讼正在审理过程中,张启尚不属于公司股东。二是其在签署离婚分配协议时未持有公司股份,且未在公司担当职务,不知晓规则及如何通知董事会相关事宜。

根据《证券法》《上市公司收购管理措施》等相关规定,投资者持有上市公司已发行的有表决权股份到达5%的,负有陈诉、通知并进行信息披露的义务。上交所调查认为,张启与控股股东王建华签署涉及股权分配的协议,约定公司7.60%的股份归张启所有并对股份表决权作出相关摆设,应当及时予以披露。张启作为协议签署方,在签署相关协议后未履行相关陈诉及披露义务,违规事实清楚,其提出的不知晓规则、未在公司担当职务等异议理由不能作为减免违规责任的合理理由,相关离婚诉讼事项与本案违规事实认定及责任负担无关。故根据相关规定,对青岛鼎信通讯股份有限公司股份受让方张启予以通报批评。

6月4日披露的第二份公告:风险提示进展公告。

曾经的“影响较小”,现改口称“预计营收合计下降33亿元”

除了这份通报批评的公告外,还有一份风险提示性公告让鼎信通讯正经历“打脸”时刻。这个“打脸”还要从3月29日披露的风险性提示公告说起。

3月29日,“信心满满”的鼎信通讯姗姗来迟地将2月27日就已经收到的“国家电网自2024年2月18日起对公司全部采购品类启动招标采购‘熔断机制’,并对公司涉嫌违规事项启动调查,熔断期间暂停公司全部产物、服务中标资格”一事进行披露。

4月3日,鼎信通讯对上交所问询函回复称“熔断机制”对公司影响较小。

被启动“熔断机制”一经披露就引来了上交所的关注,3月29日上交所下发的问询函中除了问询王建华“隐离”一事外,也对被启动“熔断机制”一事展开了问询。在4月3日的回复函中,鼎信通讯表现,调查通知并非处罚通知,且熔断期间不影响公司已中标合同的正常执行。而且,公司把被国家电网实施“熔断机制”一事归结为员工个人行为,未经公司授意。在问询函最后也表现,2024年一季度公司被接纳“熔断机制”对全年营业收入实际影响较小,预计会在未来 3-4 年内导致公司营业收入合计下降约 16.5 亿元。由此可见,彼时的鼎信通讯对国家电网的调查结果和可能造成的影响可谓是“信心满满、并不担心”。

或许正是这份盲目的自信,导致其自食恶果。6月4日,公司发布风险提示进展公告。公告称,5月7日,公司收到了国网湖北省电力有限公司处置惩罚情况的通报,公司被国网湖北省电力有限公司自2024年2月23日至2026年2月22日期间公司所有品类在湖北省集中规模招标中列入黑名单2年。6月3日,公司又收到国家电网处置惩罚情况的通报,公司被国家电网自2024年2月23日至2026年2月22日期间所有品类在国家电网系统招标采购中列入黑名单 2 年。短短一个月内,从国家电网湖北分公司到国家电网总部,鼎信通讯这个名字均被列入了“黑名单”。

6月4日风险提示,国家电网拉黑该鼎信通讯后对该公司业绩的影响。

记者发现,该公告中对公司的影响部门,鼎信通讯今后表现的“对全年营业收入影响较小”“未来3-4年导致营收下降约16.5亿元”,改为对未来收入不太乐观的亮相。同时,对影响营收方面的亮相也改为,国家电网的处罚会在未来 4-5 年内导致公司营业收入合计下降约33亿元。

据了解,鼎信通讯 2023 年度营业收入中从国家电网系统取得约为 17.0 亿元,占当年营业收入的47%,确认收入方面为6.1亿元,占当年公司营业收入的17%。这样占比,足以见得国家电网这个客户对鼎信通讯的重要性。

5月9日,鼎信通讯在披露公告中致歉。

从这两份公告所披露事件的原委中我们发现,鼎信通讯方面都存在披露不及时的问题。针对此问题,鼎信通讯也被监管部分问责。对此,鼎信通讯在5月9日披露的公告中表现了歉意。进入4月以来,该公司也启动了重大信息内部陈诉、信息披露事务管理制度等管理措施和制度的修订工作。由此可见,未履行重大事项披露冒犯监管红线一事,公司已经意识到问题的严重性了。

除了违规被罚外,记者还发现,鼎信通讯股价方面也在连续走低,截至6月4日收盘,报收4.94元/股。资料显示,鼎信通讯是在2016年10月11日于上交所挂牌上市,每股发行价14.02元/股。上市一个月后,公司股价曾一度高达62.21元/股,然而现如今却一蹶不振。

如果您有新闻线索,欢迎向我们爆料,爆料邮箱:368064845@qq.com