中行“原油宝”事件后，你了解WTI原油期货合约吗？（WTI原油）中行原油宝事件结局，
本文较长且跟随事件进展不时更新（04.26第三次更新），希望从专业角度有所帮助。值得一提的是，包括知乎在内的各平台有不少文章、回答关注本事件，但最热门的文章、回答中也有不少错误或不专业之处，请读者读之、………
本文较长且跟随事件进展不时更新（04.26第三次更新），希望从专业角度有所资助。值得一提的是，包罗知乎在内的各平台有不少文章、回答关注本领件，但最热门的文章、回答中也有不少错误或不专业之处，请读者读之、甄别之。本文亦希望能为读者出现不预设观点的说明和评价，感谢阅读。
另，对于读者提出的一些问题，我也觉得对于原油宝合约设计、中国银行责任负担等问题应新开一篇文章，请移步：
如有资助，点个赞吧
配景：2020年4月20日晚间，WTI原油期货5月合约价格开始急剧下挫。晚上19点开始油价进行第一波下跌，从13美元/桶跌至11美元/桶附近，4月21日凌晨开始第二波下跌，从11美元/桶跌至0美元/桶附近，凌晨2点开始第三波下跌，从0美元/桶暴跌至史无前例的-40.32美元/桶，最终收盘于-26.58美元/桶。这是芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价。对此“黑天鹅”事件，中行4月22日上午于官网发布了一则“关于原油宝业务近期结算和交易摆设的公告”：
上述公告有两个重要信息：
结算价格接纳：参考CME官方结算价2020年4月22日后暂停新开仓交易而CME官方结算价呢：
“原油宝”投资者一觉醒来，看到了史无前例的最低-40美元的价格..
导致的结果：持仓投资者在期初开仓包管金全部亏损的同时，仍然需要向中国银行缴付0与结算金之间的差额。持仓较多的投资者甚至可能将须向中国银行再付920万元。
究其原因，一方面由于《中国银行股份有限公司金融市场个人产物协议》第九条到期轧差结算与移仓、后面的第十条第十一条没考虑挂钩标的结算价可能为负的情况；另一方面近期石油价格的异常颠簸为WTI原油2005合规价格为负创造了可能。
但这并非中行一家的“原油宝”产物设计出现重大瑕疵，在20日WTI原油2005合约出现-37.63美元/桶之前，市面上几乎所有挂钩
