于欢刺杀辱母者一案:肉眼查看CT片

□ 本报实习生 张若琪

很多年前，一起谋杀案轰动了整个网络。 山东聊城余欢刺杀母辱案。 鲜为人知的是，这起案件中还有案中案。 近日，法医鉴定所（以下简称“法医所”）法医临床研究室副主任陈杰民向《法治日报》记者讲述了这起案件。

2016年4月14日，山东女企业家苏银霞被暴力利用追债。 她的儿子于欢看到母亲受辱后，用水果刀刺伤了四人，导致其中一人当场死亡。 她最终被判处五年徒刑。 年。 2020年11月18日，于欢减刑出狱。

事发时于欢还只是一个22岁的年轻人。 他的冲动伤害了他人，也让他锒铛入狱。 当时除了一个人死了之外，其实还有一个人差点就死了。 此人名叫郭涛（化名），是讨债人之一。 于欢挥刀伤人时，郭涛右胸被刺伤，一度心脏骤停，后被救起。

经当地鉴定机构鉴定，郭涛伤势为二级轻伤。 他提出异议，警方委托思建院对其伤情再次进行鉴定。

陈洁敏是这个案子的第一位鉴定人，她对这个案子印象非常深刻。 “本案的焦点在于血气胸引起的肺部受压程度的计算，这是判断郭涛是重伤还是轻伤的关键。” 陈杰民告诉记者，测量血气胸和胸腔容积是为了推算当时受伤的人。 如果肺受压程度大于70%，就达到严重损伤的标准。

但对于肺受压程度的评估，不少鉴定机构采用的是肉眼观看CT片的“估计”方法，难以做出准确的判断。

2016年7月21日，警方将光盘上记录的原始CT数据和受伤的郭涛带到了四间医院。

有人可能会好奇：为什么要把CT图像刻录成CD呢？ 直接带片子不是更直观吗？ 其实并不是。 陈杰民告诉记者，原来的CT图像会输出数百张图片，而医院提供的胶片仅包含数十张图片。 “在电脑中，我们可以使用专业的绘图和计算软件查看每张图片，将肺部受压的部分剪下来，计算面积，最后将所有图片累加起来，计算出受压的肺体积。” 陈洁敏说道。

总共有490多张图片，从早到晚看完这部电影花了一天多的时间。 “技术上并不复杂，但比较麻烦，必须一遍又一遍地计算，才能保证结果可靠。”陈杰民说。

“既然CT图像可以准确计算出受压的肺容积，那么伤者是否来现场就没有关系了吗？” 记者问道。

“当然不是！无论我们的考试材料是什么，都是以人为本。” 陈杰民告诉记者，鉴定过程中，他们会要求鉴定对象到现场，为他重新拍CT片，检查伤势恢复情况。 100%确认检验材料的胶片和现场的胶片属于同一人。

多年的行业经验让陈洁敏明白，严谨是鉴定工作最重要的。

经过测量，陈杰民发现郭涛肺部的压缩量可以精确到71%，仅超出重伤认定标准线1%。 “所以准确率非常重要，多出1%就可以了。” 她感叹道。

然而，这只是对最重要指标的确认。 要确定其是否为严重伤害，还需要其他证据。

陈杰民仔细研究了郭涛的病历，发现他被送到医院后，出现了持续3分钟的心脏骤停，情况十分危险。 “还好他被及时救出，试想一下，如果突然停车发生在医疗机构外面，他很可能就死了。” 陈洁敏说道。

此外，她还发现郭涛在受伤和随后的治疗过程中大量失血，甚至出现失血性休克。 综合各项指标，她断定郭涛的伤势很严重。

最后，根据《人体伤害程度鉴定标准》，当年10月13日，陈杰民做出了鉴定报告：伤者被评定为重伤二级。

“正常情况下，我们会在30个工作日内出具鉴定结果，但本次事件，从收到客户发来的材料到出具报告，我们花了近5个月的时间。” 陈洁敏说道。

“这不是因为技术困难或案件有多复杂。关键是针对那1%，因为存在巨大差异，”她说。

最终，司法机关采纳了陈杰民的鉴定意见，按照重伤标准处理了该案。

陈洁敏一直关注着欢案。 她说：“我一直在看媒体的报道，整个案件充满了正义与邪恶的讨论。” 这让记者很好奇：“您的评价是否受到舆论影响，尤其是出于对某一方的同情或理解？” ，影响了判断？”

“不！我是一名法医，我要做的就是还原真相，在这个过程中，我不能带入任何私人感情。” 陈洁敏的回答很坚决。 （法治日报）