“以租代购”不失为一个好选择？

“以租代购”是指消费者按时支付租赁产品的租金，获得使用权，并在租赁期满后选择归还或买断该产品。 在这种模式下，消费者可以利用信用数据而不是高额存款，以更低的成本尝试更昂贵的新产品。 手机等电子产品更新换代比较快。 对于热衷于尝试新鲜事物的年轻消费者来说，“以租代购”是一个不错的选择。

这种看似友善的租赁模式，背后却暗藏不少花招。 一些租赁平台以“低月租”为噱头，吸引消费者分期租赁。 但在实际操作中，他们巧妙地收取隐性费用，大多数平台的默认租期都在一年以上。 一旦租金逾期，就会自动“转租”。 “出售”，迫使消费者买断。 租赁结束后，手机的验收、损坏费的确定、违约赔偿等规则完全由平台或商家决定。 由于缺乏有效的诉求渠道，很多消费者只能遭受“哑损失”。

需要注意的是，租赁行业的长远发展，前提是消费者感觉“租比买划算”。 一部手机一年的租赁成本可以达到市场价格的80%，强制买断后的总价甚至大幅超过市场价格。 暗藏的高价陷阱不仅侵犯消费者权益，甚至涉嫌变相放高利贷等违法行为，必须引起重视。

由于行业标准缺乏、准入门槛相对较低，近年来市场上涌现出多种租赁平台。 租赁市场鱼龙混杂，引发诸多纠纷。 有关部门要及时介入，维护行业合规经营环境，将不法商家清出市场，并对平台租金进行审查和监管，防止平台变相收取高额费用、设定远超其价值的租金。产品本身。 更重要的是，要推动价格规范等行业标准完善，引领行业健康有序发展。

消费者被“零首付”、“低月租”等噱头所吸引，往往看不到租赁合同中的风险，这也是引发纠纷的原因之一。 虽然“以租代购”确实分担了付款压力，但消费者仍需充分考虑自身承受能力，理性权衡利弊，充分了解合同条款和相关规定，不要陷入无良商家的“套路”由于冲动。

租赁平台有义务保护消费者的知情权，准确、完整地告知消费者租赁细节，不得隐瞒某些格式条款。 要制定符合市场规范的租赁价格，合理界定出租人的权利和责任，建立健全补偿和维修机制，充分保护消费者权益。 同时，要提高服务意识，完善服务流程，给消费者带来更好的租赁体验。 （经济日报）