深交所调查联纲光电IPO：真相揭晓
晚11时左右，由中信证券牵头的联纲光电IPO方案核心决策正式落地。
根据深交所披露, 联纲光电遭到了三份来自深交所的问询函以及配套监管通告的关注和询问。主要聚焦于公司运营，财务报告处理和透明度的可靠性，深交所呼吁其进行深度自查并给予肯定的解释。虽然涉及的问题已有回应，但是由于回答不充分，疑虑仍然存在。为了进一步提高保荐机构对IPO企业的辅导质量，优化审查环节，保证招股说明书的准确性，深交所以防微杜渐的态度派遣专员入驻中信证券进行实地调查，抓实具体的操作规范指导。这一行为引发了市场高度关注，甚至有媒体对这一现象作了“联纲光电、中信证券向深交所施压”的报道。
根据联纲光电发布的招股说明书，其拟公开募集的股数总数为 3872.0408 万，占公司总股本的比重不低于 25%。具体资金面向智能制造中心的建设，预计投资总额为 3.69 亿元人民币。在 IPO 过程中，面对实控人徐氏兄弟及其配偶持有高达 98%的股权情况，深交所进行了两次明确回应，并强调即便首次发售完成后，该家族实际掌握的权力仍不少于 72.7%。鉴于此，深交所在审核阶段对股权过于集中、内部管控措施实施及投资者权益保护等问题提出了相关询问和质疑。
对于深交所的质疑和要求，联纲光电及中信证券尚未做出回应。
近期，中信证券因多次失误备受关注。据Wind资讯 3 月 20 日数据披露，该司已撤回七项 IPO 项目，其中包括知名公司“认养一头牛”及“博纳精密”等。值得深思的是，中信证券还曾接过重点投资标的*ST左江（前身为左江科技），但此后却被证监会发现其在销售恒逸石化可转债项目上遭受损失，营业利润率亦同比锐减逾 50%。
目前尚未有专家、机构或相关部门对此事发表观点或评论。
面对联纲光电与中信证券的矛盾回应，深圳证券交易所表示不满意。这种模糊不清和缺乏足够解释的答案，无疑为联纲光电的首次公开募股制造了新的障碍。该事件引起了广泛的社会关注。同时，这一问题暴露了中信证券投资银行所遇到的问题。联纲光电因此成为了深交所的重点关注对象，并被要求详细解释为何其大部分股权由家族持有。此事导致了资本市场的深深担忧，进一步揭示了中信证券投行面临的众多挑战。然而，应当指出的是，业界和广大投资者普遍期待公司治理严格、财务监督严谨，以及信息披露真实完整。对于此事，请给予你的宝贵见解。盼望你的参加，共同探讨和提升本文的分析深度和影响力。
