“渣男”“渣女”事件层出不穷法官:注意“五不”法则

律师：可能涉及多次侵权，可能构成严重犯罪； 法官：注意“五不”规则

近年来，网络上曝光“渣男”、“渣女”的事件层出不穷。 尤其是近期，数十页的“作弊PPT”频频出现。 日前，郴州市北湖区人民法院审结了一起因对方原因造成的“实名轰炸机”案件。 法院最终认定被曝光方没有违反法律规定和公序良俗，并判决被曝光方公开道歉并赔偿精神损害抚慰金。 此类曝光哪些情况会涉及侵权，曝光者可能承担哪些法律责任？ 一位专业律师在接受扬子晚报紫牛新闻记者采访时给出了答案。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承远

发现对方另有男友提出分手，男孩被“曝光”

张伟和王娟都是湖南一所大学的学生。 两人相识后，感情迅速升温，并确立了恋爱关系。

根据法院公布的案件事实，在交往过程中，张伟发现王娟其实有男朋友，决定不再联系，但王娟不同意。 两个月后，张伟正式与王娟分手，并在朋友圈“官宣”了自己与另一名女生恋情的消息，并将王娟从微信好友中删除。

次日凌晨，王娟在网络平台上发布一系列言论和图片，其中包括“实名轰炸机”、“某学院某班同学张伟”、“渣男”等字眼。 ”和“海王星”。 重新发布到学院的在线“忏悔墙”。

张伟得知后，向公证处申请证据保全，并联系“表白墙”管理员删除该转发。 与王娟沟通协商失败后，张伟提起诉讼，要求对方消除影响、恢复名誉、公开书面道歉等，并支付精神损害赔偿金8000元。

被曝光者没有违反法律和公序良俗，发文者被判赔礼道歉

法院指出，本案系名誉权纠纷案。 名誉权受到侵害的，受害人有权依照法律规定要求行为人承担民事责任。

法院认为，本案中，张伟与王娟在自由恋爱几个月后分手，属于自行处理感情问题，不违反法律规定和公序良俗。 王娟对张伟的行为非常不满，立即在网络平台上发布了一系列言论和图片，其中含有明显人身攻击和辱骂的言论。 相关帖子被转发至其就读学院的“表白墙”，造成不良影响。 这在一定程度上损害了张伟的名誉，构成名誉侵权。 王娟应当承担相应的侵权责任。

鉴于王娟已认识到自己的过错，主动删除了平台上的相关内容，法院根据王娟的主观意愿，考虑了张伟提出的消除影响、恢复名誉、书面公开道歉等要求。过失、侵权情节以及不当言论的影响。 综合考虑范围，并考虑尽量减少对张伟的影响等因素，最终判决是王娟向张伟书面道歉，并张贴在其就读一周的学院“忏悔墙”上。

对于张伟提出的精神损害抚慰金8000元，法院根据案件具体情况确定为500元。

据悉，北湖法院作出一审判决后，双方均未提出上诉。

律师：可能涉及多重侵权，情节严重的可能构成犯罪。

近期，曝光对方的“作弊PPT”频频出现。 扬子晚报紫牛新闻记者注意到，在这些文件中，情侣或情侣中的一方指责对方出轨，并经常详细列出对方与第三者的关系，揭露第三者的婚外情。身份信息，并包含对方的作弊行为。 微信聊天记录截图甚至与第三方的亲密照片等，有的还会揭露对方学术造假等“肮脏材料”。 由于此类文档往往长达数十页，图文并茂，被网友称为“作弊PPT”。

那么，传播这样的“作弊APP”是否构成侵权，会承担怎样的法律责任呢？

江苏大明律师事务所冯飞律师告诉扬子晚报紫牛新闻记者，民法典保护公民的人格权，包括肖像权、名誉权、隐私权等权利。 人格权受到侵害的，根据法律规定，受害人有权请求停止侵害、排除障碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

她认为，具体来说，如果曝光的材料涉及当事人的身份信息、家庭成员、工作单位、联系方式等，就会侵犯他人的隐私权； 如果其中含有降低当事人社会评价的主观和个人侮辱性语言，则可能会侵犯他人。 名誉权； 图片及图像材料若被恶意拍摄、非法曝光，可能侵犯他人肖像权。 上述侵权行为被认定的，侵权人应当承担相应的民事责任。

“更严重的是，如果捏造虚假事实并在网络上广泛传播，损害他人名誉，情节严重的，可能构成诽谤罪，需要承担刑事责任。” 凤飞说道。

法官：注重“五不”规则，牢记法律底线

对于相关法律问题，法官表示，《民法典》仅规定了夫妻之间相互忠诚的义务。 然而，除了成文法之外，还有习惯法、公共秩序和良好风俗以及规范公共社会行为的道德评价。

对于已经建立恋爱关系的情侣来说，也有相互忠诚的道德要求。 任何一方若有背叛行为，均应受到道德批评、返还礼物等。被背叛者也有权通过揭露事实、使用道义力量来惩罚被背叛者。

法官表示，当人们投诉网络作弊行为时，一定要采取理性、公正的态度，严格按照合法的渠道和步骤解决问题。 即使被曝光，我们也要牢记和遵循“不泄露隐私、不曝光照片视频、不使用侮辱性言语、不传播谣言、不过度行为”的“五不”规则。 切记不要因为愤怒而忘记了法律的底线。 （文中涉案当事人均为化名）（扬子晚报）