国际著名学术期刊《自然》:碳排放统计上的差异可能正在使人们偏离气候变化减缓目标

这项研究提出了解决这些差异的方案，并表明世界需要比之前想象的更早实现净零碳排放。

论文介绍，为了控制全球变暖，许多国家都做出了净零碳排放和温室气体排放的承诺。 然而，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）和国家温室气体清单（NGHGI）对人为碳排放定义的差异意味着国家目标与科学标准不一致。

该论文的第一作者和通讯作者、奥地利国际应用系统分析研究所的Matthew J. Gidden和他的合作者使用一个模型重新分析了IPCC的排放路径，使其与国家报告实践保持一致。 然后，作者研究了两组数据之间的差异在不同的气候目标路径（升温 1.5°C 与 2°C）下如何演变。 研究发现，如果采用 NGHGI 报告公约，关键减排目标将更难实现，并且需要更低的总体排放量和更快的净零排放路径。 例如，在 1.5°C 的情景下，实现净零排放可能需要比之前估计的提前五年。

至关重要的是，作者指出，如果与 NGHGI 一致，1.5°C 和 2°C 情景下与土地利用部门（包括林业、农业和耕地）相关的碳排放量可能会在 21 世纪中叶再次上升，或 到 2100 年使该部门成为净排放源。

作者得出的结论是，他们的发现提供了可用于比较不同气候数据集的证据。

《自然》同时发表了国际同行专家的“新闻与观点”文章，认为各国可以利用这种研究方法来更新和完善自己的标准和目标，以便能够报告真正的净零排放——与IPCC 的气候稳定目标。 ，但可以使用 NGHGI 约定进行跟踪。 （超过）