传统产业和战略性新兴产业是两类重要的驱动力量
在建设现代产业体系中，传统产业和战略性新兴产业是两个重要推动力。 通过推动传统产业转型升级，同时加快战略性新兴产业发展壮大，现代产业体系的基础才能更加坚实、内涵更加丰富。 传统产业在转型升级过程中不断优化技术、工艺和生产组织方式，要素的重新排列组合将带来效率的不断提升。 战略性新兴产业持续增长、平稳发展，新旧动能转换进程更加顺畅。
把握两类产业的辩证关系和阶段特征，实施分类政策引导发展，是顺应新一轮科技革命和产业变革的必然要求。 这也是立足中国实际、推动产业高质量发展的重要路径。
传统产业是现代产业体系不可或缺的组成部分，是新生产力的基础。 传统产业体量大、涉及面广，与人民生活密切相关，与日常生产联系紧密，直接决定了整个产业体系的稳定性。 可以说，没有传统产业，产业升级将是“空中楼阁”。 传统产业的振兴不是重新发明轮子的过程，而是在原有良好基础上的优化升级。 从技术角度看，就是要把技术改造融入重要生产环节，以技术进步改善投入产出状况。 从生产运营管理的角度来看，意味着形成更加先进的生产技术和工艺，提高产品质量的稳定性和可靠性。
传统产业转型升级着眼于建设现代产业体系的宏观目标，但涉及的关键部分却是一个又一个微观具体内容。 工艺如何通过参数优化赋能整个生产流程？ 企业如何平衡技改投资稳定增长与可持续现金流的关系……这是传统产业转型升级过程中企业主体和政府需要回答的重要问题。
战略性新兴产业是决定产业发展水平的关键力量，其发展程度直接代表产业发展水平。 当前，我国战略性新兴产业发展面临增加增量、优化结构、提高核心竞争力的客观要求。 从机遇和条件看，前沿技术加速突破，要素组织发生深刻变化，先进制造业与生产性服务业融合进一步深化。 这就结合了我国超大规模的市场优势和比较完善的产业链、供应链支撑体系，把它做大了。 战略性新兴产业应用场景更加丰富，产能支撑更加强劲。 从挑战和风险看，在增量增收过程中，要加快调整优化结构，更好适应市场需求，有效防范产能过剩风险； 协调好“更大”和“更好”的关系，实现战略性新兴产业高质量发展。 还有很多问题需要解决。
总体来说，支持战略性新兴产业发展的政策引导必须能够有效协调“等不及”和“等不及”。 “不能等”，就是看清方向和路径，按照市场化、法治化原则，优化产业政策实施，加大支持力度。 “不急”就是防止重复建设，坚决避免“一窝蜂”，引导各地结合本地产业发展实际制定相关规划，形成差异化、特色化的战略性新兴产业发展态势。
推动传统产业转型升级，同时加快战略性新兴产业发展壮大，其重要含义就是两类产业的发展要衔接、衔接，而不是相互割裂、孤立。 从产业发展规律看，通过加快传统产业转型升级，一些重要环节也将与战略性新兴产业直接无缝对接，形成融合发展的良好局面。 政策的一个重点是保持公平和包容，这对于协调传统产业和战略性新兴产业至关重要。 核心关键是平等对待每个人，避免偏袒他人。 具体来说，要形成有利于两类产业之间各类要素自由流动和转换的长效机制，为两类产业提供平等的引导政策和要素保障支持政策。公平的竞争环境。 通过持续营造公平竞争环境、推动高水平开放，培育更多具有龙头效应的企业主体，巩固产业链供应链稳定。 及时形成一批典型案例，为各地结合实际开展产业体系建设提供参考。 优化政策支持方式，提高支持的准确性和有效性。 在推动两类产业高质量发展过程中，务实推动与高标准国际经贸规则对接，提升产业国际竞争力。
