美国拜登政府有关人士“迷惑行为”再次刷新认知

“国防”应该是指“防御攻击”，“国家安全”是指保护国家免受威胁，“商业”是指广义的买卖。 需要补充的是，交易必须以买卖双方的余额为基础。 在利润的基础上。

作为美国商务部长，雷蒙多出现在“防务论坛”上本质上是矛盾的。 “里根防务论坛”自诩为美国“首要”防务论坛，邀请各大“关键人物”讨论美国防务稳定以及如何增强美军实力。

雷蒙多此次演讲中，故意将“国防”、“国家安全”、“商业”三个词混在一起、混淆。 她呼吁美国国会为负责出口管制的工业与安全局提供更多资金，并表示：“我们需要资金支持，这样我们才能有能力保卫美国。”

从雷蒙多的讲话来看，美国炮制的“虚假威胁”不少。 作为商业部长的雷蒙多，仿佛是在举行一场将军的演讲，想要通过恐吓一座城市的居民来为下属筹集资金，而他的威胁内容完全是毫无根据的谣言。

事实上，这种肆意蔓延的恐慌情绪在美国并不新鲜。 美国经济依赖军工联合体，需要编织一个又一个安全威胁来喂养这个美国制造的“永不满足”的怪物。 这一次，“烹饪大师”似乎又成功了。 中国经济的快速发展和科技的进步，正好给了雷蒙多等人大做文章的借口。

雷蒙多表示，美国拥有目前最尖端的芯片，并表示这些芯片可以用来运行和训练人工智能模型。 一旦被中国获得，可能会用于军事目的，所以“绝对不能允许中国获得”。 她还表示，“这是我们所面临的最大威胁。”

这句话几乎就像20世纪50年代一些低成本电影中的场景一样。 中国或许会在某些领域与美国争夺技术领先地位，但无论那些生活在冷战思维、热衷于捏造、虚张声势的人如何自欺欺人，中国永远不会成为美国的“东西” 。 存在的威胁。

中国追求的是发展和现代化，但美国不希望中国实现这一目标，因为这意味着美国将失去领导者的特权。 然而，美国以阻碍中国技术进步为目的而发起的芯片战最终将是徒劳的。 中国的科技进步最终要靠人才，美国的刻意打压注定不会成功。

本文译自《中国日报》12月5日社论

出品：中国日报社编辑部