以色列正对加沙展开大规模地面进攻死亡人数超一万人
当地时间10月29日，在加沙汗尤尼斯，巴以冲突仍在继续。 该地区遭受以色列袭击后，流离失所的当地民众在困难的条件下艰难求生。 由于家园被毁，他们选择住在汽车里或临时搭建的帐篷里。 图片/ICphoto
多国对以色列采取的外交措施是否会引发国际社会的连锁反应？ 加沙冲突会陷入“泥潭”吗？ 未来巴以局势将走向何方？ 中新网特邀中国社会科学院拉美研究所原所长吴百义、中国社会科学院西亚非洲研究所研究员于国庆提供深入的解读。
断交、召回
南美国家多国对以色列采取外交措施
当地时间10月31日，玻利维亚副外长弗雷迪·马马尼宣布，玻利维亚“决定与以色列断绝外交关系，拒绝并谴责以色列在加沙地带侵略性和不成比例的军事进攻”。
同日，智利和哥伦比亚宣布召回驻以色列大使。
以色列11月1日对此作出回应，批评玻利维亚的决定是“向恐怖主义投降”。
南美洲多国对以色列采取外交措施，引发担忧。 路透社指出，这并不是玻利维亚第一次因加沙问题与以色列断绝外交关系。 早在2009年，当时的左翼政府就与以色列断交，直到2020年右翼政府上台后才恢复外交关系。
“玻利维亚、智利和哥伦比亚目前都是左翼执政，他们的外交必须服从政治倾向，在巴以问题上必须坚持反美主义。” 在谈到南美国家对以色列采取外交行动的原因时，吴百义指出，“首先是为了表达对以色列的反对和对巴勒斯坦苦难的同情。另外，因为美国支持以色列、南美一些左翼国家也有意利用此事向美国施压。”
据外媒报道，玻利维亚是本轮巴以冲突爆发以来第一个与以色列断绝外交关系的国家。 吴百义认为，“这也与玻利维亚自身利益有关，由于与以色列在经济技术方面的深入合作较少，因此付出的代价（断交）相对较小。”
有人猜测，玻利维亚的决定可能引发“与以色列断绝外交关系的浪潮”。 对此，于国庆给出了否定意见。 他指出，“虽然一些国家和地区可能效仿玻利维亚，包括阿拉伯、东南亚、美洲和非洲，但不会出现大规模断交的情况。”
于国庆认为，“以色列不会太关注这个问题。此前中东战争期间，大多数国家都与以色列断绝了外交关系，但这是以色列完全可以承受的。同时，以色列决心继续军事行动不会产生大的影响。”
当地时间27日晚至28日凌晨，以色列士兵、战斗工兵、坦克等地面部队进入加沙地带，并进行了有限的地面军事行动。 图为当地时间10月28日，以色列军队向加沙地带发射炮弹。
冲突会变得旷日持久吗？
专家：要看“真实性”和“人质”
此轮冲突自10月7日爆发以来，已持续近一个月时间。随着以军不断挺进加沙西北部和南部，战局逐渐转变为城市巷战“逐栋楼战斗”。 法国《世界报》等媒体也称，“加沙城的地道战已经开始”。 迷宫般的地道将使以军的攻击变得非常复杂。
对于本轮冲突是否会陷入旷日持久的泥潭，于国庆认为，这取决于两个因素。 一是以色列军方对隐藏在加沙地道的哈马斯武装人员的打击力度，二是人质问题。 。
“众所周知，加沙是一个非常适合进行地道战的地区，这里有哈马斯运营多年的地道网络。以色列曾吹嘘要彻底消灭哈马斯。地道是最基本的军事设施，无法有效攻击地道。” ……无论从短期还是长期来看，以色列都很难实现其目标。” 于国庆分析道。
“搜寻人质对于以色列来说也是一个非常重要的目标，也是以色列政府面临的巨大压力。” 于国庆认为，如果以色列能够成功解救此前被哈马斯绑架的200多名人质，或者双方能够通过谈判解决这一问题，可能会对短期内结束冲突产生积极影响。
当地时间10月13日，空袭后加沙城上空升起浓烟。
美国继续“开火”
西方对以色列的政策会改变吗？
此轮冲突爆发后，包括联合国在内的多方呼吁尽快停火、结束战争。 然而，对于以美国为首的许多西方国家来说，“停火”这个词似乎很“热”。
不仅如此，美国还继续“火力全开”。 白宫10月27日表示：“美国不会为以色列的行动划出红线”。 10月30日明确表示：“现在不是巴以停火的好时机”。
除美国外，英国、法国、德国等西方政要也纷纷访问以色列表达支持。
对于美国和西方支持以色列的原因，于国庆认为，“从冲突爆发的原因来看，美国等国家也意识到，哈马斯在加沙的长期存在将必将成为影响以色列未来安全的重要因素。 该国认为以色列有必要进行如此规模的军事行动，因此并没有实质性要求以色列停火。”
不过，于国庆指出，西方国家并不是“铁板一块”。 除了美国态度最坚决之外，德国、法国等欧洲国家的态度也与美国完全不同。 他认为，如果加沙人道主义危机进一步加剧或人质问题得到解决，西方国家的态度可能会发生变化。
当地时间10月31日，巴以冲突持续，加沙地带汗尤尼斯民众因燃料严重短缺，将食用油倒入汽车中，并与柴油混合。 同一天，联合国秘书长古特雷斯再次发表声明，强调目前允许进入加沙地带的人道主义援助“远远不够”，与加沙地带人民的需求不成比例，这将进一步加剧人道主义悲剧。 图片/ICphoto
“两国方案”亟待落实
恢复和平还有很长的路要走
“巴以冲突的根源是巴勒斯坦建国的目标始终没有实现。” 于国庆认为，以色列近年来的很多政策，包括扩建犹太人定居点，都是为了阻止巴勒斯坦建国。 这也是造成本轮冲突的最深层原因。”
“如果这个问题不从根本上解决，即使本轮冲突结束，未来仍然会存在很多隐患。” 对于停火后巴以局势的走向，于国庆认为，“这场残酷的冲突可能会成为国际社会重新审视巴勒斯坦建国目标的共识。”
于国庆指出，“要从根本上解决巴以冲突，仍然要依靠‘两国方案’。”
“两国方案”要求以色列撤出其在1967年第三次中东战争中占领的所有阿拉伯领土，并接受建立一个以东耶路撒冷为首都的主权、独立的巴勒斯坦国。 这一计划得到了世界绝大多数国家的赞同。
10月27日举行的联合国大会第十届紧急特别会议通过有关巴以冲突的决议，决议还指出“两国方案”是解决巴以问题的唯一出路。
10月26日，俄罗斯外交部重申主张实施“两国方案”的一贯立场，支持联合国安理会和联合国大会通过以及国际社会达成的决议，以1967年边界为基础建立一个以东耶路撒冷为首都的国家。 ，一个与以色列和平、安全共存的巴勒斯坦主权国家。
中国外交部发言人汪文斌11月1日表示，中方在巴以问题上没有任何私利。 我们主张保护平民、停火止战，开放人道主义救援通道，防止发生更大的人道主义危机，恢复政治对话和谈判，推动巴勒斯坦问题重回“两国方案”正确轨道，实现持久和平与稳定在中东。”
对于巴以局势的未来走向，于国庆认为，“在旷日持久的冲突之后，国际社会往往会进一步冷静地思考巴勒斯坦人民的民族未来，这才是国际社会需要努力的方向”未来在一起。” （结尾）
