福岛核电站问题不断持续引发国内外广泛担忧

这也意味着，第三批排放后，累计流入大海的核污水量将超过2.3万吨。 与此同时，福岛核电站持续出现问题，其中包括工作人员可能受到核污水辐射等安全问题，持续引起日本国内外的广泛关注。

资料图：福岛第一核电站。

仅3个月

超2.3万吨核废水将流入大海

日本于8月24日正式开始将福岛核废水排入大海，目前已完成两批排放。 前两批排放量分别为7788吨和7810吨。

日本公布的第三批核污水排放量仍约为7800吨。 也就是说，不到三个月的时间，将有超过2.3万吨核废水流入太平洋。

据日本广播公司（NHK）称，7800吨相当于10个核污染储水罐。 2011年福岛核事故后，当地修建了1000多个储水罐。

关于未来排放计划，东京电力公司（TEPCO）原计划在2023年分四批共排放3.12万吨​​核污染水。但最新公告显示，这一期限将延长至2024年3月下旬。

数据显示，在正式排污开始之前，福岛核反应堆污染的水已经储存了130万吨。 至少需要30年才能将这些水全部排出。

资料图：污水稀释排放设施内的海水输送管道。图片来源：美联社

福岛核电站工作人员受到辐射

排水设施一度出现异常

随着排放的不断发生，排放设备的安全性备受关注。 10月25日，东京电力表示，福岛第一核电站4名从事核污水处理工作的操作人员被核污水溅到。

4人中，两人伤势严重，被送往医院。 事后证实，两人均为外包工。 其中一名20多岁男子，除面部外，全身均受到辐射，另一名40多岁男子的手和下半身均受到辐射。 医院初步判定，放射性物质进入两人的皮肤缝隙中。

尽管两人已于10月28日出院，但外界仍存在不少质疑。 有日本网友表示：“即使出现异常，也不可能公开，处理这个问题还有很长的路要走。”

无独有偶，东电在第二批核污水排放过程中也宣布，由于水中的铁锈附着在过滤器上，导致用于输送核污水的水泵压力暂时下降。

一系列问题进一步引发人们对排放设备安全的担忧。 这种担忧的根源不仅在于核废水排放本身，也在于东京电力。

2011年福岛核事故发生后，东电因在应急响应、赔偿等问题上的表现受到严厉批评。 尤其是东电曾在未事先与当地渔民沟通的情况下排放低浓度核废水，极大降低了公众对其的信任度。

核污水排放开始前后，包括NHK、福岛民报在内的多家日本媒体民意调查显示，无论是福岛当地民众还是渔业界人士，大多数意见都认为日本政府和东电的不足核污染水排放的描述。

中新社发钟欣摄《src="///cnsupload/big/2023/08-25/4-426/4a7b2dfae0724ee8943dd03fd894f78d.jpg" alt="资料图：日本民众反对排放福岛核污染水进入大海。 中新社发 钟欣 摄”/>

资料图：日本民众反对将福岛核污染水排入大海。中新社发 钟欣 摄

日本渔民要求东电赔偿

国际社会担忧加剧

在福岛核废水排放引发的问题中，渔民成为受影响最严重的群体之一。

福岛核事故发生以来，福岛及周边地区的渔民一直在努力恢复当地渔业。 然而，核废水排入太平洋后，再次对当地渔业造成了巨大影响。

面对由此造成的经济损失，多地渔民纷纷向东电提出索赔。

铃木道夫是仙台的一名水产批发商。 10月27日，他在仙台市参加了东京电力赔偿金额说明会。

由于核污水排入海中造成巨大的经济损失，铃木在东电负责人发表开场白后打断了他的提问：“核污水排入海已经完全阻碍了海鲜的出口。” “……我们现在根本不知道损失有多少。你们如何赔偿？”

另一位渔业批发商山口诚一也表示，补偿并不能解决问题，而是应该思考未来如何促进当地渔业的健康发展。

资料图：韩国多个民间团体集会抗议日本将核污染水排入大海的决定。中新社记者 刘旭 摄

国际社会也日益关注核废水持续排入大海的问题。

10月12日，日本非营利组织“Speech NPO”等发布的调查显示，对于福岛核污水排放，多达70%的韩国民众明确表示“不应该排入海洋”进入大海。

俄罗斯联邦动植物卫生监督局10月16日宣布，俄罗斯即日起暂停进口日本海产品。 俄罗斯联邦渔业局此前曾发表声明表示，保护国民健康是俄罗斯国内食品市场的首要任务，将继续加强对福岛核污水对俄罗斯专属经济区生态和渔业影响的监测。

中国外交部发言人汪文斌11月1日表示，东电长期存在的内部管理混乱、隐瞒欺骗公众等顽症难以痊愈。 福岛核事故发生12年来，东电的善后工作漏洞百出。 它一再拖延事故报告，篡改关键数据，并将企业利益置于环境安全和公众健康之上。

汪文斌指出，放射性废物溅射事故发生的第二天，东电就宣布即将开始向海中排放第三批核污染水。 一个有着如此不良记录的公司如何能够保证30年甚至更长的安全可靠的排放管理？ 日本“安全透明”的排海计划如何让民众放心？ （超过）