中国财经新闻网

您现在的位置是:首页 > 财经热点 > 正文

财经热点

消费者买酒款十倍赔偿被判赔三倍

财经网 2023-10-22财经热点
□ 本报记者  潘从武□ 本报通讯员 魏芸 白赫消费者在日常消费中购买到假冒伪劣产品,可以向生产者或者经营者提出所购买产品价款十倍的赔偿或者损失三倍的惩罚性赔偿。……

□ 通讯员 魏云百合

消费者在日常消费中购买假冒伪劣产品的,可以向生产经营者要求所购产品价款十倍的赔偿或者三倍损失的惩罚性赔偿。 但如果你知道是假冒产品,购买后可以按照这个规定要求赔偿吗? 近日,新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院审结了这样一起买卖合同纠纷案。

法院查明,2022年2月,张某前往哈密市巴里坤哈萨克自治县一家商业银行,以每瓶1300元的价格购买了7瓶五粮液酒,共支付酒款9100元。 当天,张某某回到某商行,声称自己购买的五粮液是假酒,向该商行要求赔偿,但遭到拒绝。

两天后,张某向巴里坤县市场监督管理局投诉此事,该局按照相关规定进行调解。 由于双方分歧严重,调解未果,张某将某商业银行诉至法院,请求法院判令某商业银行退还购买酒的9100元,并赔偿其损失91000元。购买价格的十倍。

法院委托四川宜宾五粮液集团有限公司对涉案7瓶白酒进行鉴定。 鉴定结果显示,5瓶为假冒五粮液注册商标的产品,另外2瓶确为该公司产品。 法院判决巴里坤县一家商业银行退还张某购买酒款6500元,并驳回了张某的其他诉讼请求。 张某某不服,向哈密市中级人民法院提起上诉。

二审法院认为,张某某在购买酒的过程中,不断对其预购的7瓶酒进行拍照、录像,持续时间约40分钟。 购买酒后仅两小时,他就回到商业银行索赔。 特定目的购买酒类饮料,存在主观恶意,明知假货,又未能提供证据证明涉案5瓶酒类饮料不符合食品安全标准。 主张适用十倍惩罚性赔偿条款的主张没有法律依据。

据此,二审法院驳回上诉,维持原判。

二审法官庭后表示,《食品安全法》规定,生产不符合食品安全标准的食品或者明知销售的食品不符合食品安全标准的,消费者除要求赔偿损失外,还可以并要求生产者或经营者付款。 十倍或者三倍的伤害。 也就是说,张某某向某​​商业银行请求十倍惩罚性赔偿的依据是涉案酒不符合食品安全标准。

法院虽然没有支持张某的相关主张,但也否认了某商行售卖假冒商品的行为。 对于本案中发现的某贸易公司涉嫌制售假冒商品的违法行为,法院已将线索移交给相关行政执法部门,依法追究食品安全领域的违法行为。 (法治日报)