广州一学生抽走同学凳子致严重受伤法院二审驳回上诉

熊丙奇

12岁的小杰（化名）趁同学思思（化名）与坐在她前面的同学说话时拿走了自己的凳子，导致思思空坐后受重伤。 巨额治疗费用谁来承担？ 据媒体报道，广州市南沙区人民法院作出一审判决：小杰父母应在十年内赔偿原告思思的医疗费、住院伙食补贴、护理费、营养费、交通费、精神健康费等。自判决发生法律效力之日起计算日。 损害赔偿金等总计10万多元。 小杰及其父母不满，提出上诉。 广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。 （10月23日羊城晚会）

本案的审理明确告诉学生和家长，抢走同学凳子的行为不是“恶作剧”，而是对同学的严重侵犯。 造成严重危害的，将依法追究涉事学生及其监护人责任。 责任。

本案判决明确了因清除同学粪便造成伤害的法律责任。 尤其引人瞩目的是，法院的判决并没有和解，没有让学校承担赔偿责任。 据报道，法院认为，案发前，思思、小杰就读的学校已制定相应的工作安排和日常规章制度，开展入学纪律教育，在教室张贴行为准则和日常行为规范，并采取多种方式增强学生的安全意识、文明法治意识，表明学校在平时在纪律教育、安全管理等方面履行了责任。 法院的判决合理、合理、合法。

当学生在校园内受伤时，一些家长和一些舆论总是认为学校必须承担责任，因为伤害发生在学校。 “只要学生发生意外伤害，学校就必须承担责任”的责任认定思维，会让学校在面临安全责任压力时不堪重负。 一些学校甚至取消了本应进行的户外教学活动，以免学生安全。 意外发生。

在审理本案时，法院坚持统一处罚的原则。 虽然受伤学生家长也将学校告上法庭，但法院经审理后明确，侵权学生及其监护人承担全部责任。 应根据伤害事件，调查学校是否履行了安全教育和管理职责，合理、法律地确定责任。 如果学校已经尽到了责任，学校不应该承担任何责任。 在这起伤害事件中，受伤学生已年满12岁。 他本来应该意识到拿走凳子可能造成的危害，但他却因为“好玩”而这么做，导致同学们都坐下了。 他不小心坐下，摔倒了。 他的后脑勺撞到了凳子，摔倒在地，造成重伤。 从责任界定上看，学生应承担全部责任，其监护人应承担全部赔偿责任。

值得注意的是，有人认为这名学生的“运气”太差了。 如果不是后脑勺撞到了凳子，他也不会受重伤。 这实际上是在为那些脱掉同学凳子的学生的不良行为辩护。 学生不能一直是无法成长的“孩子”。 学校和家庭必须教育学生遵守法律，对自己的行为负责。 另外，老师和家长应该明确告诉学生，偷偷移走同学的凳子一点也不好玩。 这不是恶作剧，而是严重侵犯同学的行为。 这是学校教育和家庭教育应该教给孩子的“第一课”——与同学相处时，既要保护自己不受伤害，又不能伤害他人。 不能偷偷脱掉同学的凳子，即有害行为必须明确禁止。 学校和家庭的安全教育必须给学生非常明确的行为指引，让学生意识到这种行为的危害性。

很多家庭都非常注重孩子的知识教育，但家庭教育不能仅限于知识教育，还要给孩子提供生命教育、生存教育、生命教育。 这个12岁的孩子想“出洋相”，把同学的凳子拆下来，看着他摔倒。 在一定程度上说明了家庭教育的缺失，因此让家长承担赔偿责任一点也不公平。 对于其他家长来说，也应该引以为戒，不要沉溺于孩子所谓的“恶作剧”，而应该注重对孩子的规则教育。 （羊城晚报）

（作者为著名教育学者）