惩罚无底线引流博打赏记者调查各大平台暴力内容短视频乱象
□ 记者 韩丹东
两个穿着T恤的年轻人并排站着，双臂紧握。 手臂上从肩膀到手腕处布置了四个大夹子，夹住皮肤。 四对夹子两两用橡皮筋连接起来，然后两个人朝着对方移动。 向相反方向倾斜，橡皮筋会产生张力并拉动两侧的肌肉。 谁先承受不了痛苦，谁就输了，会被对方一拳打在头上。
这是法治日报记者近日在某平台上看到的一段短视频。 里面所表现出来的肉体疼痛是非常难受的。
记者搜索一些短视频平台发现，存在不少含有类似暴力内容的短视频，有的是暴力处罚，有的是暴力殴打。 更值得注意的是，这些短视频的点击量已达到数十万或数百万次。 在视频的评论区，不少网友要求博主“打得更狠”。
为何这个含有暴力内容的短视频突然如此火爆？ 有什么不好的方向吗？ 相关平台是否有责任对此进行监管？ 带着这些问题，《法治日报》记者进行了调查。
暴力内容无处不在
违反公共秩序和良好道德底线
记者在某短视频平台上搜索“挑战游戏”，随机发现一位名叫“××【强行行]”的主播，拥有58.2万粉丝，他发布的短视频大多是通过游戏输赢来进行的。对殴打给予相应的处罚。
在其中一个短视频中，三个人通过石头、剪子、布决定了输赢。 失败者则要跪在椅子上，被另外两人用拖鞋打“八十大”，足足打了二十次。
第一局，红衣人输了。 他刚一跪在椅子上，另外两个人就各拿了一只拖鞋，用力拍打他的屁股，把他连同椅子一起摔倒在地。 随后，两名男子将红衣男子扶起，继续殴打。 比赛继续进行，接下来的三人输了又输，但其中一名男子被打后，一直痛苦地揉着屁股，脸因疼痛而扭曲。
记者发现，这段视频内容不仅观看量很高，点赞量也达到了2.1万，收藏量也超过了1.1万。 记者浏览了该博主的其他短视频，发现点赞数也相当高。 在短视频的评论区，不少网友留言表示，“真搞笑，多拍点，我爱看”。 “用木板打鞋底还不够，用竹竿打人更刺激。” 有网友留言称“真是挨打了”。 “……
在这个短视频平台上，记者还随机搜索到了一位名为“三一八XX”的博主，其账号拥有5.5万粉丝，主播的定位也是一个搞笑挑战。
以其中一个短视频为例。 一个用黑布蒙着眼睛的男人，拿着扫帚，弯着腰在田野里行走。 其他几个男人围着蒙住眼睛的男人，他们的赤脚上绑着尖叫的小鸡（一种玩具）。 蒙眼男子缓缓走来，发出鸡鸣般的声音后，认清了位置，用扫帚狠狠地打了人。
比赛过程中，到处可见蒙眼男子挥舞扫帚殴打群众。 有的人被打得头疼，还不停地蹭。 有的人脸上留下了血痕，有的人身上留下了红色的痕迹。
记者注意到，该视频被点赞转发超过4万次。
在另一个社交平台上，记者也随机搜索到不少含有暴力内容的短视频。 比如，某博主发布的各种惩罚视频中，就有一个用弓弦吊人的例子。 双方用石头、剪子、布来决定胜负。 失败者背负一张弓，弓弦放在背部和臀部。 获胜者将弓弦拉到极限，然后突然松开。 弓弦击中失败者的背部和臀部。 每场比赛结束时，都会伴随着一声尖叫。
记者在多个平台搜索发现，类似暴力内容的短视频在平台上并不少见，而且这些短视频大多以“搞笑”的方式出现。
根据《网络短视频平台管理规范》、《网络短视频内容审核标准及细则》等相关规定，短视频不得夸大暴力、表现丑陋行为等，例如表现过度的身体疼痛、可能会对普通观众造成强烈的感官刺激。 ，从而造成身心厌恶、恶心等不适的场面。
对此，中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为，此类短视频的流行无疑向社会传递了暴力情绪，违反了我国相关管理规定。 此外，根据民法典的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。 然而，这些暴力内容违反了公共秩序和良好风俗。
北京盈科律师事务所律师杨敏表示，短视频内容应遵守公序良俗。 这是应该遵守的底线。 暴力低俗短视频突破了这个底线，导向性不好。
不良内容引起关注
利用流量吸引用户打赏
主播不会随意发布含有暴力内容的短视频。
记者在某社交平台上随机看到一则暴力处罚内容的直播。 女主播和粉丝们玩游戏。 当粉丝给主播想要的礼物时，主播会用暴力惩罚自己来取悦粉丝。
去年12月，一段短视频在网络上流传。 视频显示，几名男子用胶带将一名身穿黑色羽绒服的女子绑起来，然后将墨水泼在她身上并殴打她。 经有关部门调查，视频中的人是在见面进行“现场PK比赛”后“惩罚”失败方的。
今年6月，云南昭通四名主播在直播时为了快速增加粉丝、获得更多“奖励”，制造互相打架的假象，误导大量网友观看。 随后，他受到有关部门的处罚。
记者在调查中发现，在各大短视频平台上，不少定位喜剧领域的短视频主播以暴力内容为卖点，发布含有暴力内容的短视频。 而且，如果一个视频火了，很多模仿视频也会应运而生，以获得人气和流量。
一位在短视频领域工作多年的人士表示，存在暴力行为或实施暴力行为的短视频主播不在少数。 他们的目的是通过制造冲突场景、直播暴力场面来吸引用户“鼓掌”，并用“我会打得更狠”等词语引导用户给主播打赏。
因此，杨敏认为，在短视频或者直播中，为了获得流量和关注度，一些主播采用暴力惩罚的方式来吸引关注。 然而，暴力处罚违反公共秩序和良好风俗，可能对社会风气造成一些负面诱因。 情节严重的，还可能构成故意伤害、寻衅滋事等罪，需要承担相应的刑事责任。
一个证据是，今年5月，内蒙古自治区呼和浩特市两名男子在直播间连线“PK”时发生摩擦。 两人的“PK”从线上延伸到了线下。 其中一名主播范某进入另一位主播家中，“抢”了对方手机并辱骂、殴打，而这一过程也被实时传输到直播间。 警方调查后发现，两人之间的“直播打架”是两人商定好的剧本。 目的是为了吸引更多的流量，赢得用户的关注和“奖励”。 警方以扰乱公共秩序罪对两人处以行政拘留五日。
强化平台检查责任
发出典型案例警示
第52次《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2023年6月，我国网民规模达10.79亿，较2022年12月增加1109万，互联网普及率达76.4%。
在郑宁看来，我国网民中，年轻用户占了相当大的用户比例，尤其是短视频用户，以年轻人为主。 含有暴力内容的短视频可能会给未成年人传递负能量，并可能引起未成年人模仿。
“正是基于这样的背景，需要强化短视频App平台的主体职责和日常规则。” 郑宁表示，根据《网络信息内容生态治理条例》规定，各级网信部门必须履行网络信息内容服务平台义务。 对信息内容管理主体的责任进行监督检查，对存在问题的平台进行专项检查。 执法部门要进一步加强对暴力、惩罚性短视频等影响网络生态不良内容的检查力度。
“同时，鼓励社会公众对短视频平台发布的内容进行监督，完善投诉举报渠道。” 郑宁说道。
杨敏了解到，近年来，相关监管部门和行业协会出台了一系列规范短视频和直播的规定。 例如，2021年9月，国家广播电视总局下发《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，强调广播电视和网络视听文艺节目必须坚持品味、格调、责任，抵制低俗、低俗、媚俗，不断推出优秀作品，满足人民群众精神文化需求。 2022年6月，国家广播电视总局、文化和旅游部发布《网络主播行为规范》，指出网络主播要坚持正确政治方向、舆论引导和价值取向，积极主动开展网络主播活动。践行社会主义核心价值观，倡导社会公德，恪守职业道德，修身养性。
“有关监管部门和行业协会应在此基础上细化监管规范并监督实施。” 杨敏认为，短视频或直播平台应合理设计智能推送节目，优先推荐正面内容。 对于违反法律法规的短视频，应及时关闭视频或直播。
郑宁还建议平台应对含有暴力内容的信息进行限制流动，或采取下架、删除等措施。 同时，也可以通过典型案例的发布，发布一些公告，起到警示作用。
