中央生态环境保护督察集中通报典型案例:赵长城遗址遭到破坏

近日，中央生态环保督察组集中典型案例指出，河南省新乡市辉县、卫辉等地非法采砂、采石，严重破坏生态环境，导致赵长城遭到破坏。遗址，河南省文物保护单位。 十几年来，赵长城遗址已从3010米缩减到855米，令人心酸。 长期私自开挖、乱采河砂，不仅对文物造成极大破坏，也严重破坏了河床生态环境。

长城是中华民族的重要象征。 早期长城建于春秋战国时期。 对于研究当时的历史文化和社会发展具有重要价值。 与那些经过精心修缮和维护的景点不同，赵长城本身经过两千多年的巨大变迁，已经非常脆弱。 只有切实保护它，才能妥善保存它所承载的历史文化信息。 此次被毁的赵长城遗址属于省级文物保护单位，这意味着相关责任人不仅违反了文物保护法和《长城保护条例》，还涉嫌触犯刑法，有可能承担刑事责任。

需要指出的是，这并不是当地第一次发生“自毁长城”的悲剧。 2015年至2017年，某新能源公司在辉县建设风电项目时，对赵长城遗址及其环境风貌造成严重破坏。 随后，当地主要领导和相关部门被追究责任，4名犯罪嫌疑人被刑拘。 教训还在眼前，为什么我们又在同一个地方看到“自毁长城”呢？ 当地政府是否把文物保护和生态保护放到了应有的高度？

无论是生态环境保护还是文物保护，取得成果都不容易，但破坏却很容易。 具体到本案，当地一些矿山企业没有文化保护意识，甚至明知违规，有的无证在禁矿区采砂，有的跨境开采长达五年，暴露了严重的矿区开采问题。主管部门长期以来的忽视和忽视。 对于监管不力、履职不力的，也要启动问责机制，对违法失职的人员追究责任。

面对长城一次次的“呐喊”，与其事前补救，不如防患于未然。 对于文物古迹或者生态环境来说，许多破坏造成的损害是不可逆转的。 即使他们试图修复它们，它们也失去了原有的完整性。 此次考察还用生动的事例证明：文化与自然是相互依存、相辅相成的。 文化没有脱离自然，生态保护也没有脱离人类文明。 文物保护与生态治理具有高度的一致性。 文物管理部门、自然资源监管部门也必须敲响警钟，采取问责、严格问责的态度，坚决守住文物和生态保护的红线和底线。 （中央电视台特约评论员 王忠）