叶简明风波发酵，上海华信信用“危楼”（华信国际）华信叶简明目前状态，

来源：视觉中国

上海华信恒久依赖的信用链条，正在经历考验。

/

文｜顾湘 编辑 | 孟庆伟

来源｜等深线（ID:depthpaper）

“企业最重要的一点，也最有价值的应该就是信用。”中国华信能源有限公司（以下简称“中国华信”）董事长叶简明的讲话摘要，被作为公司重要精神财产挂在其官网显著的位置上。不外，中国华信的母公司上海华信国际集团有限公司（以下简称“上海华信”）却正在陷入多个诉讼当中，而这些诉讼，多与融资到期未兑付有关。

《等深线》（ID：depthpaper）记者独家获悉，中原信托有限公司、天津星河商业保理有限公司、东营银行等曾经的“合作伙伴”，已经通过诉前保全，司法冻结其持有的上市公司安徽华信国际控股股份有限公司（以下简称“华信国际”）部门股份。

这还不是全部。3月28日，光大银行上海长宁支行起诉上海华信的“质押合同纠纷”案开庭；而在5月9日，涉及“金融借款合同纠纷”的案件也将开庭审理。

上海华信作为“华信系”的资金枢纽，在业内，一直以“融资大户”的形象示人。撤除令他人艳羡的银行授信规模，抵质押融资、发债和票据之类的融资工具，亦被上海华信运用得十分熟练，如是显然都有赖于信用链条。

不外，“融资大户”“资本运作高手”都有他的另一面——截止到2017 年 9 月,上海华信短期借款高达 4872775.70 万元。而由上海华信发行的超短期融资券，其债券期限，仅在210天~270天不等。在发行2017年第五期超短期融资券时，就连发行人都已经做出“一些情况可能导致公司短期偿债压力增大的风险”的提醒。

上海华信恒久依赖的信用链条，正在经历考验。与此同时，华信首创人叶简明的个人命运，似在沉浮之中。他身后庞大的华信，命运又当如何，云深不知处，答案只在未来当中。

截至记者发稿时，上海华信未对《等深线》的采访做出回应。不外，3月2日，针对叶简明被查的报道，上海华信曾发表声明称，相关报道“没有任何事实依据”，集团运营正常。中国华信也曾在3月1日发表相同声明。

诉讼频起

2018年3月30日，上市公司安徽华信国际控股股份有限公司（以下简称“华信国际”）发布了关于控股股东上海华信持有的部门股份被司法冻结的消息：上海华信所持股份累计被司法冻结495832777股，占其所持公司股份总数的35.81%，占公司总股本的21.77%。根据3月19日华信国际停牌价5.39元/股计算，本次冻结股份价值约为26.7亿元。

据《等深线》记者了解，本次冻结的4.96亿股份共有4家原告公司。

3月5日和3月7日，中原信托有限公司陆续对其抛出4张诉状，起诉的理由均为“金融借款合同”纠纷。中原信托希望海南华信国际控股有限公司（以下简称“海南华信”）归还借款本金10亿元及合同约定的利息、罚息、复利、违约金及其他应付款项等，同时认为上海华信对上述债务负担连带清偿责任。

《河南省高级人民法院民事裁定书》显示，冻结上海华信、上海市华信金融控股有限公司的银行存款人民币1315368888.89 元或查封、扣押相当于1315368888.89元的产业。一位相关工作人员向记者透露，目前上海华信已经提出管辖权异议，案件正在审查中。

上海创元律师事务所高级合伙人许峰向记者表现，一般提出管辖异议主要有两种情况：一种是真认为有管辖权问题，一种是为了拖延时间。“