垃圾不够，大白菜来凑？（人民论坛）
垃圾不够，大白菜来凑？近日，北京某垃圾分类桶站工作人员将白菜剁碎充作厨余垃圾的视频，引起了公众的关注和质疑。当地有关方面回应称……
当地有关部门回应称，涉事地点的垃圾分类箱由北京一家城市环境管理公司负责日常管理和维护。 由于月底餐厨垃圾分类任务尚未完成，涉事员工将公司内部食堂的白菜作为厨余垃圾使用。 剩余垃圾处理。
与不分类、乱扔垃圾相比，故意“制造垃圾”的行为更加令人发指。 为了完成任务，涉事公司因这种不正常的操作而成为众矢之的，不同程度地暴露了其应对心态。 但从另一个角度来看，基层接到的餐厨垃圾分类任务指标也存在不合理之处。
近年来，多地出台了餐厨垃圾收运率、分类率任务等考核标准。 设立任务指标的初衷是为了督促环卫工人提高工作效率，进一步促进居民生活垃圾分类的习惯，从而达到清洁环境、变废为宝的目的。 但这种简单的评估合理吗？ 考虑到各地情况的差异，“一刀切”的指标很可能与实际情况不符。 对于垃圾分类这样的任务，如果问基层要完成多少餐厨垃圾，难免会出现无垃圾而有垃圾、甚至数据被篡改的怪现象。
垃圾分类涉及千家万户，是一项系统工程。 垃圾分类已经实施多年，但有些地方还停留在表面。 如何正确地“分类”垃圾，需要更细致的政策管理和制度设计。 绩效考核是否量化、如何量化、考核哪些指标等问题，需要在充分研究、实事求是的基础上进行系统完善。 面对这项长期而艰巨的任务，我们需要深入群众，充分考虑基层的实际情况和合理诉求，避免出现不接地气、不切实际、不科学的考核标准。 只有打破形式主义、尊重法律，垃圾分类才能真正成为改善生态环境、助力经济社会绿色低碳发展的利民之举。 （韩秉志）
