中国财经新闻网

您现在的位置是:首页 > 财经科技 > 正文

财经科技

人工智能、元宇宙未来会对家庭关系产生什么影响?

人类   主义   伦理   答案   实际  
财经网 2023-11-29财经科技
我们会和AI组成家庭吗?韩松之问不只是“科幻”话题……

社交媒体上的热点似乎在某个不被注意的角落发生了一点变化。

互联网行业仍处于“寒冬”,但芯片制造、人工智能等领域的热门企业却始终能够吸引人们的关注。

放在过去,大概没有人会想到,Open AI 高层的变动和微软《宫都》的内幕,居然能被视为中国互联网上的《甄嬛传》,引起如此多的猜测和关注。讨论。

这或许是因为,随着AI技术取得突破,开始在消费端走向普罗大众,整个社会逐渐认识到一件事:

随着人工智能的爆发式发展,在各方面能够媲美甚至超越人类智能的通用人工智能(AGI)很可能在不久的将来出现。 《黑客帝国》中的黑客帝国、《流浪地球》中的MOSS、《访客》中的“老东西”……

当这些超级智能到来时,我们将如何应对?

很可能整个社会都需要建立一套新的行为规范,包括如何在法律上定义人工智能、如何从道德上对待人工智能、以及人类和人工智能是否真正平等或各有侧重……

如果是的话,谁占主导地位?

近日,科幻作家韩松问了这样一个问题:

“人工智能和虚拟宇宙会对未来的性别关系产生什么影响?家庭的概念会消失吗?”

爱情和家庭通常被认为是传统社会人文情感的核心领域,是人类的隐私。

在好莱坞,你看到《速度与激情》系列的主角因为一句“家人”而爆发出战斗力。 虽然他抱怨编剧胡言乱语,但你并不反对这个剧情模型的核心——情感纽带与人的潜力息息相关。

韩松提问的潜台词是:新的智慧生命可能会进入人类意识的核心区域。

如果技术专家提供的信息是正确的,那么我们需要认真思考一些事情。 例如,我们会用人工智能组建家庭吗?

这不仅是一个法律问题,更是一个“人类中心主义”存亡的问题。 AI时代的社会伦理是如此复杂,以至于大多数人还没有做好准备。

1.造物主的爱:人类总是爱自己

马斯克今年早些时候宣布将推出猫女机器人,成为男性消费者的“完美伴侣”。 这款机器人拥有猫女般性感的外表,据说能够做家务,照顾主人的生活,甚至还能生孩子。

但没有人会问“我可以和猫女机器人组建一个家庭吗?” 因为它仍然是一种AI设备,一种没有个性的商品,而不是相当于人类的智能生命。

(AIGC输出马斯克与机器人“女伴”共舞,来源:互联网)

当我们讨论爱情和家庭时,所涉及的AI一定是突破图灵极限、产生自我意识、甚至在智力上远远超越人类的“新物种”。

到目前为止,我们的大部分文艺作品并没有真正设定这种人工智能,只有一些似是而非的“机器人女友”形象。

日本漫画和日本轻小说中有一个模式,类似于早期的《人形电脑天使之心》。 故事结构是“宅男+软妹形态的机器人女友”。 机器人在与人类相处的过程中逐渐学习并理解人类的情感。 ,最终通过与男主的羁绊,完成了“成为人类”的进化。

实际上是典型的人类中心主义叙事。 那些人形计算机除了是硅基生命体之外,与传统奇幻中的“外星生物”没有本质区别:

他们拥有远超人类体力的超能力,但不一定拥有超越人类的智力。 尤其是在情感等核心问题上,它们比人类还要幼稚,总是服从和向往人类的情感模式。 。

超级AI也会这样吗? 这就是OpenAI等领先研究机构一直在努力克服的“对齐问题”。

人们通过使用人类反馈强化学习(RLHF)来标准化传统人工智能的学习和创造,其中人类借助各种工具来评估和监督人工智能的结果。

面对比人类“聪明得多”的超级AI,在人类智力极限不变(或者很难快速提升)的前提下,当AI的能力超过某个临界点时,RLHF就会失败,也就是说,人类无法更有效地评估人工智能项目。

目前 Open AI“超级对齐”团队负责人 Jan Leike 提议投入 Open AI 20% 的算力创建“超级对齐”系统,让 AI 评估 AI 项目并建立可扩展的监督系统。

Jan LeiKe的想法是引入随机对照实验(RCT with Tampered Answers),通过篡改答案,人为地创建有缺陷的答案来衡量可扩展监督的效果——理论上,这是大师们的解决方案,当然他们都很漂亮。

然而,给AI加上“诅咒”的想法并不让人放心。 早在20世纪40年代,阿西莫夫的科幻小说《我,机器人》就提出了著名的“机器人三原则”。 类似于“初始植入”的方法确保机器人和人类能够和平共处。

有趣的是,几十年来几乎所有的文学艺术作品都想象着同样的事情:机器人如何突破这道安全栅栏,伤害人类。

直到最近,国产电视剧《仿生世界》依然没有摆脱这种刻板印象……

人类就是这么有趣。 作为不完美的“创造者”,我们对自己的创造物充满了戒心和恐惧,但我们仍然义无反顾地创造出一台可能超越我们自己的“机器”。

智人在进化的道路上不断“求死”的精神,早已铭刻在这个物种的基因里。 也正是因为这种不断进步,人类才创造了辉煌的文明。

那么……造物主能爱上他的创造物吗? 显然这是可能的。 AI是人类的“超我”,而对于人类来说,爱上“超我”是一件很平常的事情。

各民族的神话中都有类似的故事。 仙女、精灵、女神沐浴在人间,一名青年偷走了她的衣服,两人坠入爱河。 《东方牛郎》如此成功。 在西方的凯尔特神话中,也有渔民偷走仙女海豹皮,让她们留在岛上的故事……

在这些故事中,凡人爱上女神的逻辑是非常合乎逻辑的,因为这些神都是完美的人类,拥有超自然的力量和令人惊叹的美丽——都是人们按照自己喜欢的外表制造出来的。

所谓神与人之间的同性恋应该重新表述。 神最初是人类根据“超我想象”创造出来的。 神与人之间自然不存在情感障碍。 宙斯也会欣赏凡间女子的美丽,化身为天鹅附身丽达。 阿佛洛狄忒也会爱上美丽的男孩,织女也会觉得和牛郎在一起很好……

对于人工智能问题,人类的身份似乎发生了变化,但人工智能与神有着相同的属性,都是人类“超我想象”的产物。

《三体》中,罗辑画出了完美搭档庄颜,这是他最欣赏的造型。 女神和AI本质上都是人类为自己绘制的“庄严”。

2、女神也能爱上凡人吗?

那么,我们需要面对另一个问题,超级AI会爱上人类吗?

人类爱上人工智能的原因有很多。 例如,它们可以幻化出美丽的外表,拥有非凡的能力,因为它们满足了人类的“超我幻想”。 但人工智能爱上人类的原因是什么?

正如北京大学智能研究院院长黄铁军在回答腾讯新闻“20年20个人20个问题”提问时所言,超级智能出现后,问题非常复杂。 除了“我们能信任人工智能吗?”之外,还有“人工智能如何信任人类?”

黄院长表示,就像人与人之间建立互信的过程一样,人与人工智能需要经历一个磨合期,需要“听其言”、“观其行”,即通过知识的共享由人类使用语言构建的。 系统,并在实践中检验人工智能所说的是否与现实相符,以确认是否可以与人工智能建立相互信任——事实上,人类社会的信任体系就是这样逐步建立起来的。

对于人们爱上AI的问题,答案是类似的。 AI是否会爱上人类,不仅取决于AI的运行和进化,还取决于人类本身。

南方科技大学马兆元教授在《20人20问》中也给出了感性的回答:我们越来越清楚地知道,人类之所以能在浩瀚宇宙中如此渺小的星球上航行,是因为人类的伟大。人类的智慧。

这种智慧包括理性,但不受理性的约束。 因为我们知道理性的局限性,这种局限性需要人类的感性来弥补,需要人类的感性来指导我们。 这可能是我们未来与机器共生的常态。

我们引导他们,配合他们,他们能做的事情越来越多,越来越可靠(值得信赖),人们的情感也越来越自由。

据此我们可以猜测,超级AI可能也会爱上人类。

正如人工智能智慧的产生方式仍然是我们不可知的“黑匣子”一样,人类也会有无法用纯粹理性理解的“黑匣子”部分。

我们热切期待破解AI的“黑匣子”,而AI也将尝试破解人类的“黑匣子”——在互相“破解”的过程中,它们不仅实现了与人类的“结盟”价值观和智慧方面,还会产生类似于人类的情感模块,让他们超越“物种”的障碍,去欣赏和敬佩与自身精神相符的智慧生命。

很多事情仍然是未知的,但正是代表未知的“X”,蕴含着让世界变得精彩的元素。 女神可以爱上人,为什么AI就不能?

3、“性别”看似过时的概念,但家庭的本质是财产关系

让我们回到科幻作家韩松在腾讯新闻20周年特别策划的“20年20个人的20个问题”活动中提出的问题:“人工智能和虚拟宇宙将对性别关系产生什么影响?”未来? 家庭的概念会消失吗? ?”

朋友陈秋帆在回答中认为,虚拟宇宙本身就包含着对未来性别和家庭关系的假设,而且未来的性别和家庭关系会变得越来越多元化。

两性之间的关系将不再局限于肉体的存在。 情感联系和精神共鸣将成为主导。 与此同时,两性关系中也会出现更多的“跨界”现象。 例如,《黑客帝国》中真实与虚拟的界限将使得未来的情侣有可能跨越它。

图片

事实上,“爱”本身就是一个很难讨论的概念。 当我们讨论“可能性”时,爱情总是有可能的。

它可以存在于世仇家庭之间,可以存在于名流与贵族与贫民之间,可以存在于不同性别之间,甚至可以超越种族的界限,存在于地球人与外星生命甚至非生命之间……爱情是超级功利的。 、超层次、超理性,从某种意义上来说,也意味着它可以随时跳出逻辑框架。

如果AI真的进化成超级智能,他们会产生“爱”这个不稳定因素,还是将其作为无效数据排除在外? 从“与人类看齐”的方向看,似乎更有可能是前者。

相对而言,“家庭”是一个更为理性的话题。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中曾总结说,家庭的本质是一种财产关系。 当生产力进步到足以保留剩余产品后,公有制逐渐让位于私有制。 从某种意义上说,夫妻婚姻、宗族、家庭等概念都是私有制的副产品。

家庭是一个不断变化的概念。 封建家庭与现代家庭有很大差异,原始氏族与封建家庭也有很大差异。 这种观念的变化本质上是适应社会形态的变化。

道德是为社会形态服务的。 马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》有一个重要内容,就是将资本主义的营利精神和终极合法性与宗教形式相结合,认为商业获取利润符合新教伦理,可以视为人生的终极目标。 古代宗教伦理必须为新资本主义服务,一切历史都是当代历史。

那么人工智能介入人类情感,人类与人工智能的广泛结合是否会改变家庭的基本形态,甚至让家庭消失?

如果我们从本质上思考这个问题,它实际上是在问:人工智能会改变私有制吗? “资本主义精神”会终结吗?

答案很容易给出。 超级人工智能的出现就在我们的视线之内,不会动摇私有制。 家庭伦理的稳定性本质上来自于财产制度,而不是爱情或其他任何东西。

比如,当父亲不再是家庭收入来源的绝对核心时,封建宗法家庭就会逐渐瓦解。 然而,现代社会仍然保留着家庭,这意味着现代人仍然需要这种组织和分配财产的方式。

人工智能能否颠覆现有家庭结构,取决于它能在多大程度上参与社会财富分配。 当人工智能本身还是一种“财产”时,多元化的家庭是不可能的。

陈秋帆老师正在谈论遥远的未来。 只有当人工智能突破物理限制并控制财富分配时,我们才有可能看到更多基于共同兴趣、价值观或生活方式而不是血缘关系的社区家庭。 出现。

到那时,社会还会保持基本的私有制吗? 如果私有制的根基动摇,家庭的概念完全可以想象会消失在历史之中。

“20个人,20个问题”只是一个开始。 在可预见的未来,人类将更加频繁、激烈地讨论人工智能。 从历史上看,生产力提高所驱动的社会形态变革一直是最重要的问题。

爱情和家庭只是这个大问题的一小部分。 这与我们如何认识社会、认识自己有关。 只有经过长时间的思考,才能得出阶段性的结论。

可以肯定的是,我们不能停止提问。